美国政界不乏对华态度“强硬”的政客，而这些政客总在呼吁美国政府以更加“强硬”的手段来“对付”中国。此前，一位美国前官员便喊话美国乃至所有西方国家政府，要它们用实力证明自身地位，并以此迫使中方妥协。

【资料图】

然而，美媒却用数据证明：就美国政府而言，美方就连阻止美国商人对华投资都很难办到，更别说“用实力逼迫中方妥协”了。

据俄罗斯卫星通讯社会消息，前国防部长帕内塔公开喊话美西方国家政府：西方国家与中国的关系是时候迎来变化了。而出现这种变化的前提是，西方国家需要在某些层面与中方保持相似观点的同时，在另一些问题上用实力让中方妥协，并提醒中方，在处理分歧时需要退到两者间的边界线之外。帕内塔还强调：西方国家需要用更加强势的方式让中方看清界线的存在。

帕内塔此言，不就是将美国等西方国家置于一个更高的位置，并将中方放在必须向西方国家“低头”的位置上吗？

他这番言论，与此前美军上将米尼汉所说“中美在2年后必有一战”何其相似。只不过，米尼汉更为直接，竟然开始预测起中美爆发冲突的时间，帕内塔则主张让西方国家亮出自身“实力”，和中方保持距离的同时让中方妥协，避免战事爆发。但这两种主张中都透露出美国政客对中方的偏见和他们的自以为是。

既然帕内塔提到美西方国家的“实力”，他所指的究竟是哪些方面的“实力”？美西方真的能在向中方展示实力后迫使中方“妥协”吗？

就目前美国政府的种种对华行为来看，美方正计划从政治以及科技层面对华“示威”，也就是展示其“实力”。

其一，美国政府此前借口“守护国家安全”，制裁了28家中企。但是，我们能够发现，美方制裁的这些企业大多数都是龙芯中科、华大基因这样的科技型企业。

回看此前美方不断喊话日本、韩国以及荷兰停止对华出口半导体产品以及技术，便是想要在科技领域“压”中国一头。这也是美方对中方挥舞“制裁”大棒的一种体现。

据美国“The Wire”网站5日消息，美方准备加强对美国企业以及投资者向中国科技型企业投资的监管。但这家媒体援引美国荣鼎咨询公司公布的数据证明：美国的投资者十分看好中国在科技领域的发展，因此，在2020年，美国风投公司就给中方送去了25亿美元的投资。时至今日，美国商人投资中国科技型企业的热情不减。前美外国投资委员会官员艾门·米尔也告诉该媒体：美国政府并没有掌握所有美企对外投资动向，也不清楚这样的监管行为是否会带来负面影响，美国政府需要谨慎行事。

该媒体在文章中分析道：国际社会中并没有这样审查本国企业对外投资项目的先例。因此，若美国政府要这样做，他们就需要企业的配合，但这些企业也会优先考虑他们的利益。

看来，美国政府想要在科技领域对中国秀“存在感”，但是却难以迈出阻止美国企业对华投资的这一步。

除美方自身面临的困难外，中方也在研发自己的技术，避免被美国“卡脖子”。据澳大利亚智库此前公布的数据：中方已经在44个新兴科技领域研发出了自己的技术，并领先于美国。虽然澳方公布这一数据也是为了渲染“中国威胁论”，但这能证明：中国早已不是从前的中国，美国休想在科技层面对中国“示威”。

其二，从此前的G20外长会中美国国务卿布林肯的态度可见，美国政府不断渲染“中国威胁论”，并有意将中俄捆绑在一起谈论，就是要世界各国疏远中俄两国，即在政治层面“打压”中国。

美国商务部日前还宣布制裁两家与伊朗有合作的中国运输公司，可见美方不愿看见中企与别国企业合作，这有违美方“孤立”中方的期待。但是，白俄罗斯总统卢卡申科已经来过中国，德法等欧洲国家也纷纷对华示好，表示要和中方谈合作。看来，美国企图在政治层面“孤立”中国的阴谋终将流产。

况且，在2021年年初，中美高层于阿拉斯加会面时，中方代表就曾警告美方：你们没有资格在中国的面前说诸如“从实力的地位出发与中方对话”一类的话。

奉劝美国政客别再随意谈论中国与西方国家的关系，也别再撺掇其政府用“实力”迫使中方妥协。种种迹象表明，美方并没有这样的“实力”，挥舞单边制裁大棒的国家也终将自食恶果。

关键词：